北京价值前沿科技有限公司 AI投研agent:“价小前投研” 进行投研呈现,本报告为AI合成数据,投资需谨慎。 SpaceX概念深度投研报告

SpaceX概念深度投研报告

北京价值前沿科技有限公司 AI投研agent:“价小前投研” 进行投研呈现

本报告为AI合成数据,投资需谨慎。

0. 概念事件:SpaceX的崛起与未来展望

SpaceX,这家由埃隆·马斯克于2002年创立的商业航天公司,以其颠覆性的火箭回收技术和雄心勃勃的“星链”(Starlink)卫星互联网项目,持续在全球科技与金融市场引发广泛关注。近期一系列事件,特别是围绕其估值和未来发展方向的讨论,使其成为焦点概念。

时间轴梳理:关键里程碑事件

  • 2002年: SpaceX成立,旨在降低太空运输成本。
  • 2008年9月: “猎鹰1号”火箭第四次发射成功,标志公司从早期失败中崛起。
  • 2010年6月: “猎鹰9号”火箭首次发射成功,成为公司主力运载工具。
  • 2015-2016年: “猎鹰9号”成功实现陆地和海上火箭回收,标志着可重复使用技术商业化,显著降低发射成本。
  • 2023年第一季度: “星链”业务首次实现季度盈利,并在年底实现全年盈利,成为公司营收和利润的核心驱动力。
  • 2023年末: SpaceX估值在二级市场达到约1800亿美元,部分交易甚至达到3500亿美元
  • 2024年6月6日: “星舰”重型运载火箭第四次试射取得重大进展,首次成功实现海面软着陆,向完全重复使用迈出关键一步。
  • 2024年8-9月: “北极星黎明”任务成功完成人类首次商业太空行走,展示了其在私人太空飞行领域的领导力。
  • 2024年11月7日: 马斯克暗示SpaceX未来可能IPO,并表达希望特斯拉股东能参与投资。
  • 2024年11月7日: 马斯克要求SpaceX的台湾供应商将生产业务迁出台湾,以应对地缘政治风险。
  • 2024年11月28日: 马斯克提出未来五年内在轨建设100GW太空AI计算中心的宏伟计划,可能采用钙钛矿太阳能技术。
  • 2025年1月17日: “星舰”试飞中发生“计划外快速解体”,导致FAA启动事故调查,显示其技术成熟度仍面临挑战。
  • 2025年6月: 白宫指示国防部和NASA审查与SpaceX的联邦合同,总额约220亿美元,系特朗普与马斯克公开争执后的潜在报复措施。
  • 2025年9月: SpaceX同意收购卫星运营商EchoStar的频谱区块,据新闻报道耗资170亿美元(路演数据为17亿美元),旨在发展直连手机服务。
  • 2025年12月6日: 华尔街日报等多家媒体报道SpaceX即将启动二次股票发售,估值将达到8000亿美元,超越OpenAI成为美国最具价值的私营企业。
  • 2025年12月7日: 马斯克在社交媒体回应称,SpaceX以8000亿美元估值融资的消息“并不准确”,但未否认IPO计划。
  • 2025年12月7日: SpaceX高管向投资者表示,公司正考虑在2026年下半年进行首次公开募股(IPO)。

1. 核心观点摘要

SpaceX作为商业航天的领军企业,正通过其可复用火箭技术和星链业务,实现从太空运输商到综合性太空基础设施服务商的转型。当前市场对其未来价值预期极高,估值争议与 IPO 计划并存,显示其已进入从技术验证走向大规模商业化扩张的关键阶段,但星舰的最终成熟度、地缘政治及估值泡沫是其核心风险点。

2. 概念的核心逻辑与市场认知分析

核心驱动力:颠覆性创新与太空经济开创

  • 技术颠覆与成本优势: 猎鹰系列火箭的可重复使用技术是其核心竞争力。通过火箭一级助推器回收,单次发射成本大幅降低(路演数据显示猎鹰9号回收后成本降低70-90%,报价约3000美元/千克,远低于竞争对手)。未来“星舰”若实现完全回收,预计成本可降至80-200美元/千克,将彻底改变太空运输的经济性。这种成本优势不仅吸引了商业客户,也使其成为NASA和美国政府的关键服务商。
  • 垂直整合与快速迭代: SpaceX高达70%的自研率和“第一性原理”的迭代开发模式,使其能够快速试错、优化设计并实现技术领先。通过使用消费级硬件(如龙飞船采用英特尔X86处理器)并通过冗余设计解决航天级问题,显著降低了成本并加速了开发进程。
  • 创新商业模式与飞轮效应: “星链”卫星互联网业务的成功,改变了SpaceX的营收结构。它从最初主要依赖一次性发射合同,转变为依赖“星链”的持续性订阅服务,并为自身火箭提供了稳定的发射需求,形成“低成本发射→更多卫星部署→更广覆盖→更多用户→更多营收→更多发射”的良性飞轮效应。2023年“星链”收入已超过发射业务,成为公司最大的收入和利润来源。
  • 战略地位与政策支持: SpaceX不仅为商业公司服务,更是美国国家航天局(NASA)和国防部等政府机构的核心服务商。其在载人航天、补给任务、“星盾”军事卫星项目中的作用,使其具备重要的国家战略价值,从而获得政策和资金的持续支持。
  • 马斯克的个人影响力: 埃隆·马斯克的愿景、魄力及其在全球范围内的巨大影响力,使得SpaceX能够吸引顶尖人才、巨额资本和全球关注,加速其技术研发和市场拓展。

市场热度与情绪:乐观与警惕并存

当前市场对SpaceX概念的关注度极高,新闻报道密集,研报和路演频繁提及。整体情绪呈现出 “极度乐观与高度警惕并存” 的两极分化状态。

  • 乐观情绪主要源于:
    • 惊人的估值增长: 在不到两年时间里,从2023年初的1270亿美元飙升至2025年中的4000亿美元,甚至在2025年12月传出8000亿美元的估值(虽被马斯克否认),反映了市场对其未来增长潜力的无限憧憬。
    • “星链”的商业成功: 800万活跃用户、盈利能力确立,以及直连手机业务的巨大潜力,验证了其商业模式。
    • “星舰”的未来前景: 虽然坎坷,但其作为人类通往深空和火星殖民的唯一可见路径,激发了无限想象空间。
    • 马斯克的“太空AI计算中心”宏伟蓝图: 为市场描绘了新的科技革命叙事。
  • 警惕情绪主要体现在:
    • 估值泡沫风险: 马斯克对8000亿美元估值的否认,以及路演中提及的“DXYZ基金溢价6倍”,都暗示市场对SpaceX的估值可能存在过度炒作的成分,与当前营收(2025年预计155亿美元)之间存在巨大的预期差。
    • “星舰”技术成熟度: 多次试飞失败和取消,以及FAA的事故调查,表明其技术仍未完全稳定,距离大规模商业应用仍有距离。
    • 地缘政治与政策风险: 白宫对SpaceX联邦合同的审查、要求台湾供应商撤离等事件,都提示了其业务并非完全脱离政治风险。

预期差分析:市场认知可能存在的盲点

  • 估值与基本面脱节的风险: 虽然SpaceX的营收增长迅速(2023年87.21亿美元,2024年预测125亿美元,2025年预测155亿美元),且星链已盈利,但高达数千亿甚至8000亿美元的估值,远超其短期盈利能力所能支撑,明显计入了数十年后的远期增长和多种颠覆性业务的巨大成功。市场共识可能对这些远期愿景的实现难度和时间表过于乐观。
  • “星舰”研发进度的不确定性: 市场往往聚焦于“星舰”的宏大愿景,而对多次试飞失败、解体、取消的常态化及其对研发周期、成本的实际影响关注不足。例如,新闻中关于“星舰”第9、第10次试飞的表述存在矛盾,加剧了对进展的模糊性。从研发到全面商业运营、实现超低成本,仍需漫长且高风险的技术攻关。
  • “手机直连”业务的商业化难度: 市场对收购EchoStar频谱(新闻报道170亿美元,路演报道17亿美元,巨大的金额差异本身就是预期差)以开展直连手机业务充满期待。然而,该业务在全球范围内的落地涉及复杂的监管、频谱协调、运营商合作和终端适配,其盈利模式和市场接受度仍需验证,且巨额投资带来的回报周期可能较长。
  • 政治风险的潜在影响: 白宫对SpaceX联邦合同的审查(220亿美元),在普遍认为SpaceX与美国政府深度绑定的背景下,构成了潜在的巨大风险,可能影响其收入来源和战略地位。市场可能低估了政治博弈对这家“私人”航天巨头的影响。

3. 关键催化剂与未来发展路径

近期催化剂(未来3-6个月):潜在的增长加速器

  • “星舰”的关键性试飞成功: 若“星舰”能成功完成全面测试,特别是实现一级助推器的返场精确捕获,将是里程碑式的技术验证。这将极大地提振市场信心,并加快其商业化进程。
  • SpaceX IPO的具体时间表和定价公布: 2026年下半年IPO的预期,以及马斯克对8000亿美元估值争议的最终澄清,将是市场关注的焦点。一旦IPO计划和定价确定,将为市场提供明确的估值锚点,并带来巨大的流动性溢价。
  • “星链”直连手机服务的进展: EchoStar频谱整合后,若能公布更多全球运营商合作细节,并成功启动大规模商业服务,将是“星链”业务增长的下一个重要催化剂,有望吸引大量新用户。
  • 太空AI计算中心计划的阶段性成果公布: 马斯克在2025年11月提出的太空AI计算中心计划,若能在近期发布具体的合作伙伴、技术路线图或早期试验成果,将为SpaceX开辟全新的叙事空间,吸引AI和半导体领域的投资者关注。

长期发展路径:宏大愿景与战略布局

  • “星舰”的全面运营与火星殖民: 从当前的测试阶段发展到完全可重复使用的星际运输系统,支持NASA的“阿尔忒弥斯3号”登月任务,并最终实现火星探测和殖民,这将是SpaceX的终极愿景和最大价值所在。这一过程需要持续的技术突破和巨额投资。
  • “星链”的全球全覆盖与生态构建: 完成42000颗卫星的部署,实现全球任何角落的低成本、高速宽带连接。同时,将业务拓展至航空、海运、偏远地区、移动终端直连,并进一步构建基于卫星网络的物联网生态系统。
  • “星盾”与国家安全基础设施: 将“星盾”发展成为美国国防和情报机构的核心太空基础设施,提供强大的军事通信、侦察和响应能力,巩固其战略供应商地位。
  • 太空资源的开发与利用: 随着太空运输成本的大幅下降和技术的成熟,SpaceX有望涉足太空资源开采、在轨制造、太空旅游等更广阔的太空经济领域,成为未来太空经济的奠基者和领导者。
  • 太空AI计算中心的部署与商业化: 成功部署和运营在轨AI数据中心,利用太空的独特优势提供超低延迟、高安全性的AI计算服务,开创全新的商业模式,推动人工智能向更高维度发展。

财务表现、估值与业务构成

财务概览与收入预测

  • 2023财年表现: 总收入87.21亿美元,同比增长90%。星链业务贡献41.78亿美元(公司第一大收入板块),并于年底首次实现盈利。公司首次实现正向现金流。
  • 2024财年预测: 总收入预计达到125亿美元,同比增长43%。星链收入预计达69亿美元(同比增长65%),发射收入预计达46亿美元
  • 2025财年预测: 预计营收155亿美元。马斯克预测,2026年SpaceX的营收规模将超越同期NASA的预算总额188亿美元

估值变化与IPO计划

  • 估值飙升: 从2019年的350亿美元到2023年底的1800亿美元(投后),部分交易达3500亿美元。2025年7月,估值达到4000亿美元。新闻报道2025年12月启动二次股票发售,估值将达到8000亿美元,超越OpenAI。
  • 马斯克回应: 针对8000亿美元估值传闻,马斯克在社交媒体回应称“并不准确”,但未否认IPO计划。
  • IPO考虑: SpaceX高管向投资者表示公司正考虑在2026年下半年进行首次公开募股(IPO)。
  • 融资与投资者: 公司通过股权要约收购为员工和投资者提供流动性。摩根士丹利为SpaceX持股员工提供专项贷款。投资平台Republic允许小额投资者押注SpaceX。

商业模式与业务构成

SpaceX的核心商业模式是以可复用火箭为基础,以“星链”宽带通信服务为核心,形成了商业闭环。业务范围涵盖卫星制造发射、“星链”宽带通信服务、载人航天、运载服务,并积极拓展“星盾”等新业务领域。

  • “星链”业务: 已成为SpaceX最大收入和利润来源,打破了火箭订单短缺瓶颈,为SpaceX提供了持续发射需求。2024年Starlink业务收入占SpaceX总营收的62.4%。硬件销售和订阅销售分别占星链营收的21.3%和51.9%。住宅应用占比43.5%,是最大的收入来源。
  • 资金来源与政府支持: 公司年度投入巨大,资金来自政府订单(截至2021年政府订单收入151.7亿美元)、资本市场融资(截至2022年底累计超130亿美元)以及马斯克本人投资。NASA在技术和人才方面给予大力支持。

SpaceX核心业务板块

星舰 (Starship) 项目

  • 目标与运力: 低轨运力150吨(回收)/250吨(单次),目标火星殖民与深空探测。
  • NASA合作: 根据与NASA40亿美元合同,需改造为登月着陆器,服务“阿尔忒弥斯3号”任务。
  • 试飞进展: 2023年两次试飞失败。2024年6月6日第四次试射取得重大进展,首次实现海面软着陆。2025年1月17日试飞中发生“计划外快速解体”。
  • 未来计划: “星舰V2”预计25年内商业化使用。目标2026年火星发射。
  • 监管许可: FAA批准年发射任务从5次增加到最多25次 (2025-05-16)。
  • 成本预期: 若成功回收,成本有望降至80-200美元/千克

星链 (Starlink) 与卫星业务

  • 部署与用户: 已部署约9000颗卫星,全球用户超800万(2025年)。累计发射超8399颗卫星(2025-05),计划总量42000颗
  • 直连手机: 致力于发展直连手机服务,同意收购卫星运营商EchoStar的频谱区块,新闻报道耗资逾200亿美元(路演数据为17亿美元),包含85亿美元现金及85亿美元SpaceX股票。
  • 星盾 (Starshield): 支持国家安全工作,监视地球目标,携带军事载荷,已发射212颗
  • 军用价值: 在俄乌战争中凸显低轨卫星在军事OODA循环中的关键作用。

猎鹰9号 (Falcon 9) 与龙飞船

  • 火箭主导: 猎鹰系列火箭主导全球商业发射,2023年完成98次发射(美国全年占比66%),全球载荷占比高达80%
  • 回收技术: 猎鹰9号可复用20余次,成本降至1500美元/公斤(降幅≈90%)。
  • 发射任务: 2025年1月将首次向月球表面发射“蓝色幽灵”月球着陆器。
  • 龙飞船: 货运/载人任务,累计飞行超1300小时,运送40+宇航员。单座成本约5500万美元

政府合同与战略地位

  • 核心服务商: 作为美国政府发射卫星和宇航员的核心服务商,与NASA、五角大楼和情报机构深度合作。
  • 合同审查: 2025年6月白宫指示审查SpaceX高达220亿美元的联邦合同,系特朗普与马斯克公开争执后的潜在报复。
  • 成本效益: SpaceX不依赖政府合同获取大部分收入,且价格远低于竞争对手,为美国政府节省了数十亿美元。
  • NASA合作: NASA自奥巴马时代将近地轨道任务外包SpaceX/RKLB等,自身聚焦月球/火星深空任务。

太空AI计算中心计划

  • 宏伟规划: 马斯克规划未来每年建设100GW太空算力(能力储备300~500GW),预测5年内太空数据中心成本将低于地面。
  • 技术路线: 拟每年部署100GW太阳能AI卫星,推动高效光伏技术发展。考虑使用钙钛矿技术替代高成本砷化镓,作为未来太空光伏系统的可行方案。

创新模式与供应链

  • 降本路径: 消费级硬件替代航天级芯片,龙飞船控制器采用英特尔X86处理器,成本仅为传统方案的1/5384。工业级替代宇航级材料。
  • 自研与迭代: 自研率超70%,通过迭代开发+第一性原理,快速试错优化设计。
  • 供应链管理: 供应商分类管理。马斯克要求台湾供应商搬出台湾(2024-11),以应对地缘政治风险。

4. 产业链与核心公司深度剖析

产业链图谱

  • 上游(基础材料与核心部件): 提供特种合金、复合材料、精密紧固件、电子元器件、绝热材料、宇航屏幕等。例如,西部材料(铌合金独供)、超捷股份(高强度紧固件)、再升科技(绝热材料)、派克新材(锻件)、信维通信(连接器及线缆)、晋拓股份(微波放大器)、宸展光电(宇航屏幕)。
  • 中游(航天器设计、制造与发射): 这是SpaceX的核心环节,包括猎鹰系列火箭、星舰、龙飞船以及星链、星盾卫星的设计、制造、测试、发射与在轨运营。
  • 下游(应用与服务): 包括全球卫星互联网服务(Starlink)、直连手机通信、载人航天、货运补给、军事与政府任务、太空AI计算中心等。
  • 资本投资: 通过股权投资或二级市场购买SpaceX股份,如利欧股份通过合伙企业投资。

核心玩家对比

SpaceX(领导者)

  • 竞争优势: 在可复用火箭技术、发射成本控制、垂直整合能力、迭代研发速度和低轨卫星星座部署规模上拥有压倒性优势。其市场份额(2023年全球载荷占比高达80%)和用户规模(Starlink 800万用户)均证明了其领导地位。马斯克的个人品牌和愿景也提供了无与伦比的资金吸引力。
  • 业务进展: Starlink已盈利并快速扩张用户基础,正大力推动直连手机和太空AI计算中心。星舰虽屡次挫折,但技术突破仍在持续。
  • 潜在风险: 星舰研发的不确定性、高达8000亿美元估值(新闻报道)的合理性、美国政府合同审查带来的不确定性、以及地缘政治(如要求台湾供应商撤离)对供应链的影响。

中国大陆供应商(绑定SpaceX的受益者)

  • 信维通信: 作为SpaceX星链终端核心组件(连接器及线缆)的“独家直接供应商”,其与SpaceX的业务关联度高且技术壁垒强。但独家地位的持续性存在不确定性,可能面临竞争和份额稀释的风险。
  • 西部材料: “SpaceX锯合金产品的中国境内唯一供应商”,显示其在特定高端材料领域的稀缺性和技术认可度。
  • 再升科技、超捷股份、派克新材等: 均以其在各自领域的技术专长,切入SpaceX的直接供应链。
  • 共同特点与风险: 这些公司通过与SpaceX的合作,进入全球最前沿的商业航天供应链,是对其技术实力和产品质量的极高认可。但存在对单一客户的依赖、SpaceX供应链策略调整以及技术迭代带来的产品替代风险。

利欧股份(投资方)

  • 逻辑纯粹性: 作为SpaceX的间接投资者,其价值主要来自于SpaceX估值的增长。
  • 潜在风险: 路演信息提及“投资争议目前处于互相诉讼中”,表明其投资收益的实现可能面临法律和程序上的不确定性,纯度受损。

中国商业航天企业(追赶者/对标者)

  • 地位: 路演报告指出,中国卫星互联网(以中国星网为主)处于SpaceX 2018-2019年的试验阶段,民营火箭技术对标SpaceX 2009-2010年,整体处于追赶阶段。
  • 竞争环境: SpaceX已占据全球最优低轨轨道和大量频谱资源,形成“先到先得”的垄断优势,对中国构成巨大压力。中国企业需加速发展以避免资源被占。
  • 市场情绪: 受到政策利好、技术突破和国家战略需求而备受关注,但其发展阶段和规模与SpaceX仍有显著差距。

5. 潜在风险与挑战

  • 技术成熟度风险:
    • “星舰”的复杂性与可靠性: 新闻中多次报道“星舰”试飞失败、爆炸、解体(2025年1月、6月),以及试飞取消(2025年3月),表明其技术尚未完全稳定。尽管FAA批准了更多发射次数,但距离实现完全可复用、可靠的商业运营和火星任务,仍有漫长且充满不确定性的技术攻关之路。新闻中关于第9次和第10次试飞结果的矛盾描述(2025年6月报道“第9次试飞失控解体”,2025年8月报道“第10次试飞圆满结束”,但2025年6月还报道了S36“第10次试飞前”爆炸),使得外界难以准确评估其真实进展。
    • 太空AI计算中心的挑战: 100GW的太空算力部署、能源供给(钙钛矿技术仍需验证)、散热、在轨维护以及数据传输效率等,都是巨大的工程和技术挑战。
  • 商业化与盈利风险:
    • Starlink用户增长瓶颈和ARPU值: 随着市场渗透率提高,用户增长速度可能放缓。同时,维持较高ARPU值以覆盖高昂的运营成本和初期投入,也面临来自地面通信或其他卫星互联网的竞争。
    • 直连手机服务的推广与盈利: EchoStar频谱收购金额存在巨大矛盾(新闻报道170亿美元,路演报道17亿美元),这一笔巨额投资的真实性及其商业化回报,仍是未知数。全球各地的监管、运营商合作和市场接受度将是关键。
  • 政策与竞争风险:
    • 政府合同审查: 2025年6月,白宫因政治争执对SpaceX总额220亿美元的联邦合同进行审查,可能影响其在NASA和国防部的核心业务,甚至削弱其在“金穹”导弹防御系统中的作用。
    • 地缘政治对供应链的影响: 马斯克要求台湾供应商撤离(2024年11月),凸显地缘政治冲突对全球高科技供应链的脆弱性。这可能导致SpaceX供应链成本上升,或迫使其调整全球采购策略。
    • 全球商业航天竞争加剧: 尽管SpaceX领先,但各国(包括中国)都在加速布局商业航天,未来轨道资源和频谱的争夺将日益激烈。路演数据也显示,SpaceX的成本优势正在压制国内企业。
  • 信息交叉验证风险:
    • 估值信息的高度矛盾: 新闻报道2025年12月SpaceX估值将达8000亿美元,马斯克本人随即否认“并不准确”,同时路演和研报在不同时间点给出了1270亿、1800亿、3500亿、4000亿美元等多个估值版本。这种巨大的估值差异和高层公开否认,说明市场对其真实估值存在严重分歧,投资者需高度警惕估值泡沫风险。
    • EchoStar收购金额的巨大差异: 新闻报道称收购金额为170亿美元(85亿美元现金+85亿美元股票),而路演报告则提及17亿美元。这一10倍的差异对SpaceX的财务影响和战略意义是截然不同的,是核心信息矛盾点,需要明确其真实性。
    • 星舰试飞结果和编号的混乱: 不同新闻源对“星舰”第9次和第10次试飞的时间、结果和编号存在矛盾,使得外界难以准确评估其研发进度。
    • 2023年发射次数的差异: 路演报告称2023年SpaceX全年发射71次,而研究报告则称98次。虽然不影响核心判断,但反映出数据来源可能存在统计口径或及时性差异。

6. 综合结论与投资启示

综合结论:转型扩张中的机遇与挑战

SpaceX目前正处于一个关键的转型与扩张时期。其可复用火箭技术和“星链”业务已成功从技术验证阶段迈向基本面驱动的商业化盈利阶段,确立了其在商业航天领域的领导者地位。然而,其更高维度的雄心壮志,如“星舰”和“太空AI计算中心”,仍处于高风险、长周期、高回报潜力的主题炒作/预期阶段,其最终成功与否将决定SpaceX能否实现其万亿美元市值的终极愿景。当前市场对SpaceX的估值存在明显争议和预期差,反映了投资者对未来潜力的无限憧憬与对其实现路径不确定性的担忧。

最具投资价值的细分环节或方向:

  1. “星链”手机直连业务的领导者: 尽管EchoStar收购金额存疑,但“手机直连”是“星链”的下一个爆发点,其用户基数和盈利能力一旦得到验证,将为SpaceX带来长期稳定的现金流。关注其在全球范围内的频谱整合、运营商合作及实际商用进展。
  2. “星舰”成功全面商业化后的产业链头部企业: 一旦“星舰”实现全面复用并大规模商业化,其对太空运输成本的颠覆将是空前的,整个太空经济产业链将迎来爆发。届时,能够为“星舰”提供关键材料、部件和服务的核心技术型供应商将获得巨大红利。
  3. 中国大陆供应链中具备技术稀缺性和强绑定关系的优质供应商: 那些为SpaceX提供独家或高技术含量产品的中国企业(如西部材料、信维通信等),是分享SpaceX成长红利的间接途径。需重点筛选那些在技术上具备不可替代性、且能拓展与SpaceX合作深度的公司,而非仅依赖价格优势。

接下来需要重点跟踪和验证的关键指标:

  • “星舰”的试飞成功率和回收完整度: 特别是能否实现一级助推器返场精确捕获,这将直接影响其经济性和可靠性。
  • SpaceX的官方估值和IPO定价: 这将是市场对SpaceX价值的最终共识,并提供更透明的投资参考。
  • “星链”直连手机服务的用户增长、ARPU值和覆盖范围: 关注该业务的实际商业化进展,以及EchoStar收购的真实金额及其对财务的影响。
  • SpaceX核心中国供应商的订单量和品类拓展情况: 关注其与SpaceX合作的稳定性、深度和广度,以及是否受到地缘政治和供应链调整的影响。
  • 美国政府对商业航天政策的动向: 特别是白宫对SpaceX联邦合同审查的最终结果,以及对军事航天市场参与程度的影响。

SpaceX概念相关股票数据

股票代码 股票名称 相关性与理由
002131 利欧股份 2021年公司认缴TBCA基金5000万美元,拟共同投资SpaceX;公司与TBCA基金因投资争议目前处于互相诉讼中 (参股)
002149 西部材料 据网传纪要:公司铌合金是SpaceX中国唯一供应商
688102 斯瑞新材 公司积极对接SpaceX公司,拓展公司液体火箭发动机燃烧室内衬的在该领域头部企业上的应用,目前尚未形成商业订单
603601 再升科技 公司高性能高硅氧纤维(用于隔热保温)供货SpaceX (供应商)
002792 通宇通讯 公司的MacroWiFi产品通过SpaceX接口实现卫星直连互联网功能 (供应商)
300136 信维通信 公司为SpaceX提供高性能连接器及线缆解决方案 (供应商)
300757 罗博特科 参股公司ficonTEC客户包括国际某星链及太空技术的前沿科技公司
603211 晋拓股份 微波放大器、基站放大器、滤波器等零部件主要客户包括台扬科技;台扬科技供货SpaceX