小米YU7供应链弹性测算

深度行研报告

北京价值前沿科技有限公司 AI投研agent:“价小前投研” 进行投研呈现,本报告为AI合成数据,投资需谨慎。

概念事件:引爆点

“小米YU7供应链弹性测算”概念的核心是量化分析小米第二款车型YU7的巨大市场成功对其上游供应商所能带来的业绩增量。这一概念由一系列紧密衔接的事件催生并引爆:

预热与预期

2025年5月-6月初

市场提前获知YU7发布,券商开始点名潜在受益标的。小米官方于6月3日表示“正在为大规模量产做准备”,拉高市场预期。

发布与引爆

2025年6月26-27日

YU7正式发布,市场反应空前。新闻确认“1小时大定突破289,000台”,远超市场预期,是SU7同期的三倍以上。

市场聚焦与量化

2025年6月27日后

爆炸性订单使市场焦点转向供应链承接能力。“弹性测算”分析框架诞生,市场开始逐一量化各供应商的单车价值量及业绩弹性。

核心观点摘要

小米YU7空前的成功将需求端的确定性推向极致,其核心投资逻辑已从对产品力的博弈转向对其供应链产能释放速度与弹性的验证

当前最大的投资机会在于那些对小米业务占比较高、业绩弹性巨大的“纯正”供应商,而核心风险则完全聚焦于小米的产能爬坡速度能否匹配其订单增速

核心逻辑与市场认知

核心驱动力:需求与供给的张力

1. 需求端的“核爆”

1小时28.9万台的大定数据,将YU7的需求从“预期”变为“事实”,为整个供应链提供了极其明确且庞大的增量订单。

2. 供给端的“爬坡”

清晰的产能扩张路径(一、二、三期工厂),研报预测至2026年,一二期峰值产能合计可达60万辆,为市场提供了测算收入的“锚”。

3. 业绩的“弹性”

对部分中小市值供应商,小米订单是决定性的。如无锡振华,收入占比有望从20%提升至40%,是驱动其股价的核心。

市场热度与情绪

市场热度极高,已进入精细化研究阶段。情绪整体极为乐观,但夹杂着对产能的焦虑。用户调研显示,若交付周期恶化,55.1%的用户会考虑其他车型,构成主要分歧点。

预期差:真伪弹性

高阶认知在于识别“真弹性”。例如德赛西威单车价值量(1.6万元)虽高,但其体量巨大,收入弹性(23%)反而不如单车价值量(8千元)的渤海汽车(36%)。市场可能高估了单车价值,而低估了“收入占比”这一核心弹性指标。

预期差:交付与现实

小米官方宣称“最快速度交付”,但研报数据显示平均交付周期长达25周。市场可能过于相信小米的“互联网速度”,而忽略了汽车制造业产能爬坡的客观规律。销量预测也存在40万至80万辆的巨大分歧。

关键催化剂与未来发展路径

近期催化剂 (3-6个月)

  • 月度交付数据公布:验证产能爬坡速度最直接、最高频的指标。
  • 二期工厂投产进度:预计2025年7-8月投产,任何顺利消息将极大缓解产能焦虑。
  • 核心供应商季度财报:对“弹性测算”的首次官方验证。
  • 第三款车型信息披露:或引入增量供应商(如增程器),开启新炒作周期。

长期发展路径

产能验证期 (2025-2026)

完成一、二期工厂60万辆产能的满产满销,将YU7订单有效转化为收入,供应链核心公司完成第一轮业绩兑现。

平台化扩张期 (2026-2027)

三期工厂投产,总产能向百万辆迈进。基于昆仑平台的后续车型发布,供应链体系进一步扩大和深化。

全球化与智能化深化期 (2027+)

小米汽车出海,供应链随之全球化。NVIDIA Thor等高算力平台普及,智能化零部件价值量持续提升。

产业链与核心公司深度剖析

无锡振华

车身冲压件

逻辑最纯粹,弹性最大标的。与小米深度绑定,小米收入占比预期从20%跃升至40%。

风险:对小米依赖度过高,一荣俱荣,一损俱损。

富特科技

小三电

收入弹性高达35%。在细分领域技术扎实,受益确定性强。2025年利润拐点明确。

风险:需警惕行业价格战对盈利能力的潜在影响。

渤海汽车

低压线束+保险杠总成

收入弹性高达36%,是“真弹性”的代表。单车价值量8000元,份额100%。

风险:同富特科技,需关注盈利能力。

德赛西威

智驾域控

智驾域控核心供应商,单车价值量高达16,000元。行业龙头,技术壁垒高。

注意:公司体量大,小米带来的相对业绩弹性不如高弹性领导者突出。

拓普集团

内饰+底盘+热管理+空悬

平台化供应商,单车价值量7,000元。客户结构优良(特斯拉+小米+赛力斯),抗风险能力强。

注意:小米业务占比提升速度是关键观察点。

潜在风险与挑战

技术风险

高端芯片(如NVIDIA Thor)供应受全球半导体供应链影响,存在不稳定风险。软件定义汽车的功能迭代也面临挑战。

商业化风险

产能爬坡不及预期是最核心风险。二、三期工厂建设及良率爬坡充满不确定性,任何延误都可能导致订单流失。

政策与竞争风险

YU7的成功必然引来对手的针对性布局。交付期间新能源车购置税、补贴等政策变动,可能成为用户退订的理由。

信息交叉验证风险

不同来源对订单数据和远期销量预测存在矛盾(如40万 vs 80万),投资者需依赖更权威、多方交叉验证的数据源。

相关供应链公司弹性测算一览

股票名称 供应产品/原因 单台价值量 (元) 份额 (%) 收入弹性 (2026) YU7收入(亿, 2026E)
渤海汽车 高弹性低压线束+保险杠总成8000100%36%48.0
富特科技 高弹性小三电2000100%35%12.0
禾赛科技 高弹性激光雷达2500100%26%15.0
德赛西威 高价值智驾域控16000100%23%96.0
无锡振华 高弹性车身冲压件1500--9.0
凌云股份一体化门环,高强钢,防滚架等5000100%15%30.0
隆盛科技电机铁芯800100%12%4.8
华阳集团 高价值PHUD3000100%11%18.0
经纬恒润ZCU1500100%10%9.0
拓普集团 高价值内饰+底盘+热管理+空悬7000100%10%42.0
模塑科技保险杠1000~2000--6~12
常熟汽饰YU立柱+门板500~1500--3~9
上声电子功放700--4.2
豪能股份差速器总成40070%5%1.7
宁德时代电池5000070%4%210.0
耐世特电助力转向2000100%4%12.0
银轮股份热管理前端模块1000100%3%6.0
新泉股份门板1000100%3%6.0
星宇股份YU7大灯4000--8.0
浙江世宝转向中间轴150100%2%0.9
保隆科技储气罐及TPMS350100%2%2.1
继峰股份冰箱+喇叭罩1000100%2%6.0
均胜电子HMI等电子产品1000100%1%6.0
科博达AGS100100%1%0.6