Deep Dive Research Report
“模拟厂商弹性测算”概念本质上是一个由地缘政治驱动、以量化模型为核心的国产替代主题投资框架。当前,该概念已走过纯粹的事件驱动阶段,进入了基于模型的预期博弈与基本面验证的过渡期。其核心驱动力源于政策强制打开的高端市场空间,未来潜力则完全取决于国内厂商在工业与汽车电子这两个“深水区”的技术突破与客户认证的实际落地速度。
长期背景 (2018-2024)
中美科技摩擦持续,半导体国产替代成共识。但在高端模拟芯片领域,TI、ADI等美厂主导,国内厂商处于追赶阶段。
催化剂酝酿 (2025.03 - 2025.04初)
市场传闻关税或反倾销调查,开始讨论美系厂商在中国约800亿人民币的理论可替代市场与50亿美元的中国区收入冲击。
概念形成与量化 (2025.04.11 - 2025.04.17)
卖方分析师发布详细测算方法论:测算美系龙头让出的260亿人民币市场,再按国内厂商现有份额“切分蛋糕”,得出各公司弹性倍数。概念通过“一张图”等形式迅速传播,引爆市场。
深化与扩散 (2025.05至今)
市场围绕该框架持续讨论,研报将“关税博弈”纳入核心驱动因素,逻辑从热点沉淀为机构研究框架。
未来股价的核心驱动力将从“讲故事”转向“看报表”。需重点跟踪和验证的关键指标包括:① 分部收入增速 (特别是汽车和工业业务)、② 毛利率拐点、③ 合同负债/预收账款、以及 ④ 关键客户突破公告。
技术壁垒、商业化认证周期、利润侵蚀、政策变数和国际竞争是主要风险。此外,各信源对可替代市场规模估算(260亿至800亿)差异巨大,利润率假设过于乐观,以及关键标的(如雅创电子)数据缺失,都构成了信息交叉验证的风险。
"梳理美国模拟龙头(TI/ADI等)中国区营收(约570亿),算出受影响的海外产能对应营收(约260亿)。"
"这260亿市场由国产公司承接,相当于在现有约200亿营收基础上翻一番。"
"测算逻辑是以现有厂商的细分领域份额,去分海外让出来的蛋糕。例如纳芯微车规占比高,则在出让的105亿车规市场中,有望也占到同样比例(40%)。"
"最后将各领域潜在市场加总,再除以厂商原来营收,去算弹性倍数。"
来源: 【东吴电子陈海进】如何测算反制关税对模拟芯片影响? (2025-04-13)
关税政策落地后,国产厂商潜在增长倍数:
纳芯微 (收入弹性)
300%
思瑞浦 (利润弹性)
900%
雅创电子 (收入弹性)
400%+
圣邦股份 (利润弹性)
450%
注意:利润弹性基于2021Q2牛市净利率,存在高估风险。
来源: 研报 (2025-04-17)
| 股票名称 | 总收入(亿) | 汽车+工业占比 | 总营收增量(亿) | 收入弹性 | 核心逻辑/备注 |
|---|
数据来源: 股票数据 - 模拟厂商弹性测算(250914)