中美关系

中方立场：多次重申“相互尊重、和平共处、合作共赢”三原则，致力于推动关系健康稳定发展。2025年3月，外交部长王毅强调“相互尊重是重要前提”，并表示若一味施压，中方必将坚决反制。

竞争与合作：中方认为不能让“竞争”主导整个关系，竞争应是良性、健康的，而非零和博弈。专家认为中长期看“竞争仍将多于合作”，AI治理可能是首要合作领域。

核心利益与红线：中方多次强调，台湾问题是“中国核心利益中的核心”，是“中美关系第一条不可逾越的红线”。

第一阶段：关系回暖预期 (2025年1月)

国家主席与当选总统特朗普通电话，官方媒体释放积极信号，市场预期关系缓和，利好出口链板块。

第二阶段：施压与谈判并存 (2025年2月)

美方宣布对华加征10%关税，加速AI竞争；同时释放谈判信号。中方迅速采取反制，对美加征关税并实施关键物项出口管制。分析认为美方“施压是手段，谈判是目的”。

第三阶段：关系复杂化与多领域博弈 (2025年4月-9月)

美方策略性表态与两国元首通话并存，关系呈现“战术性缓和，战略性收紧”特征。芯片贸易摩擦升级，TikTok问题成为核心谈判筹码。

第四阶段：高层会晤与关系稳定 (2025年10月-11月)

两国元首在釜山举行会晤，强调把握方向、驾驭大局。专家认为达成的协议仅为“部分回调”，但关系总体趋于稳定。

两党共识：对华强硬已是两党共识，中国被定位为“战略竞争对手”。无论是共和党还是民主党执政，对华遏制的大方向不变，仅策略和侧重点不同。

特朗普政府（预期）：以“交易主义”为主，重点在经济层面。核心手段包括全面加征关税（可能高达60%-100%）、强化科技封锁（半导体、AI）、限制人文交流，并奉行“美国优先”的孤立主义外交。

拜登/民主党政府：策略更系统化，强调联合盟友。长期推动产业链向墨西哥、东南亚转移，系统性削弱中国战略产业。通过《通胀削减法案》(IRA)、生物医药脱钩法案等具体措施进行精准打击。

关税影响与企业应对

新增关税成本可能更多由美国消费者承担。中国企业通过人民币贬值对冲、供应链转移（至东南亚/墨西哥）及转口贸易等方式规避直接冲击。

中国应对策略

• 经济产业：核心是推动自主创新（半导体、AI芯片），同时通过“一带一路”和区域自贸协定（如RCEP, CPTPP）实现贸易多元化。
• 外交博弈：强调“管控危机”，利用增加美债/农产品采购、芬太尼问题合作等作为谈判筹码，诉求是取消关税、放宽制裁。

经济层面：中美贸易战、关税政策直接影响市场不确定性，导致供应链调整和企业经营挑战，如部分行业报告显示外资客户占比显著下降。

科技与产业层面：在IT、新能源、AI等“新质生产力”领域竞争激烈。研报预测美国将通过投资审查、出口管制等手段持续进行科技限制，中美或将在核心科技领域各自发展一套供应链体系。

地缘政治层面：欧洲视角报告显示，美国正影响其盟友的对华政策，逐步使其安全政策与美国对华遏制战略相协调（如AUKUS、印太战略）。

合作层面：尽管竞争激烈，但在气候变化等全球性议题上仍存在合作空间，如中美在甲烷减排方面的联合倡议，这构成了关系的稳定器。